b0e6cdaeb1 & quot; No Pain, No Gain! & quot; <br/> <br/> È molto doloroso assistere alla perdita di un'icona nel & quot; film d'azione & quot; genere. Seagal è un'ombra gonfia di se stesso. Sono sicuro che non può finire la maggior parte delle scene di combattimento senza essere senza fiato. Non sono mai stato un grande fan di questo attore i cui movimenti nel combattimento sono sempre identici. Sembra sempre che stia respingendo i colpi dell'avversario in modo casuale e incantato. Come se fosse uno sciame terribilmente irritante di mosche. Essere assistiti da Austin non garantisce che il livello salga. Austin è un enorme peso di muscoli stupidi. <br/> <br/> Maximum Conviction è un film d'azione in cui svuoti la testa e ti concentri su un punto infinito. Non è nient'altro che un film insignificante e stupido comunque. Una serie di scene di lotta e sparatorie senza ispirazione, seguite da sequenze di gruppi di persone che sembrano correre attraverso corridoi bui e stanze senza fine. <br/> <br/> Le sparatorie seguono sempre lo stesso scenario. Funziona così: gruppo / persona n. 1 guarda dietro l'angolo e spara una salva, gruppo / persona n. 2 guarda dietro l'angolo e spara una salva, gruppo / persona n. 1 guarda dietro l'angolo e spara una salva. .. e questo viene ripetuto un paio di volte fino a quando qualcuno non viene colpito. E per favore, qualcuno può dirmi che tipo di materiale hanno usato per fabbricare alcuni oggetti in modo che potessero essere indistruttibili anche se colpiti da così tanti proiettili. E pochi minuti prima, quelle stesse pallottole si assicuravano che i pezzi di un muro di cemento volassero attorno. Stupefacente ! Le figure d'azione non sono esattamente famose per il loro talento di recitazione di alta qualità e sono generalmente giudicate in base al loro livello di durezza e esecuzione delle azioni. In MC, tuttavia, le esibizioni sono così pietose che mi vergogno di loro. La trama è davvero troppo stupida e troppo semplice per essere valutata. Ma questo non è l'obiettivo di questo film. Sarebbe stato meglio se avessero modificato le scene di combattimento in sequenza e così avessi avuto il tempo di guardare ad un altro film d'azione migliore. Perché credimi, ci sono molti film migliori in questo genere. <br/> <br/> Seagal, è tempo di dare un'occhiata al tuo piano di pensionamento. <br/> <br/> Altre recensioni su http: // opinion-as-a-moviefreak.blogspot.be/ ho visto un sacco di film d'azione di grande budget e amp; a basso budget ma Steven Seagal è diretto ai film in DVD dagli inizi degli anni 2000 Seagal era grande negli anni '90 se si ricordano i suoi film difficili da uccidere, sotto serie d'assedio e altri buoni film che ho visto, la cosa è fuori dalla maggior parte dei ragazzi d'azione Steven Seagal è un uomo figo al mondo che può fare il miglior combattimento corpo a corpo cerco di guardare i suoi film come un fan sfegatato nonostante la brutta storia che Segal riesce ancora a intrattenere, ho visto questo film mesi fa ed è stato bello vedere Steve Austin con Seagal che ho pensato fosse figo queste 2 leggende in un film insieme è una squadra d'azione onirica molto meglio delle spese sostenute da Keoni Waxman la massima convinzione offre più valore di produzione quindi la trama andava bene avrebbe potuto essere un film fantastico se il climax fosse fantastico, sfortunatamente manca il bersaglio. <br/> <br/> la trama: cross e il suo compagno di equipaggio devono mettere fuori servizio una vecchia prigione, ma quando un esercito sconosciuto di uomini arriva per ricevere alcune informazioni classiche incrociate e affrontare problemi di fronte mentre Devo combattere fino in fondo più uno dei cattivi informatore si nasconde tra gli altri prigionieri. <br/> <br/> nel cast: Steve Austin sembra molto cattivo che viene attaccato da donne qui ha cercato di tirare uno dei suoi wrestling si muove qui combattimenti a mano, e Steven Seagal sembrava fuori forma mentre sta invecchiando, ma come leggenda d'azione dico che ha incasinato i cattivi qui, altri membri del cast hanno fatto un buon lavoro ma 2 donne erano fastidiose.questa era la prima volta Austin ha lavorato con Seagal ed era felice.Aliyah O Brian sembrava grande lei ha attaccato Austin dopo che ha detto dio dannazione che uno di voi ha ucciso la mia futura ex moglie Austin è ancora divertente l'umorismo non è andato anche dopo aver lasciato il wrestling. <br/> < br /> questo film ha una buona storia e le solite pistole d'azione di b grade e lotta ma il climax è sempre male i cattivi perdono all'istante, l'intero accumulo di suspense e trama si rovina e il disco dice che è stato rilasciato dalla Warner Bros Warner wow il livello di ragazzi è caduto se è vero. La sceneggiatura non ha molti Seagal a e scene di Austin insieme combattendo che volevo vedere. <br/> <br/> comunque non c'è molto da discutere qui dato che la massima convinzione è una volta sola se sei un fan di Steve Austin e Steven Segal. Il mio voto è 5 / 10 La trama è consuetudine, ma ci sono tensioni e brividi e sparare / combattere ha un qualche tipo di significato, non solo per (spettatori) divertimento. L'inclusione di Steve Austin e Michael Pare fornisce anche un valore aggiunto: Seagal non domina sullo schermo e - dopo aver raggiunto i 60 anni - non ha bisogno di prendere a calci in culo o dare sempre osservazioni fittizie. Il finale è ovvio, ovviamente, e ci sono scene banali contenenti utensili da cucina e vapore caldo, ad esempio, ma non sembrano ridicoli o noiosi. E a causa dell'esistenza di detenuti-intrusi-difensore, lo scontro ottiene dimensioni extra. <br/> <br/> In altre parole, Maximum Conviction è l'intrattenimento giusto, un must per i fan di Seagal e un tempo di uccisione per chi non lo odia e / o appassionato di film di operazioni militari. MAXIMUM CONVICTION è un thriller d'assalto in cui si esibisce il grande favorito di tutti, Steven Seagal, in qualità di ex agente delle operazioni speciali che deve combattere contro una banda di criminali in una prigione in disuso. Il film è stato diretto da Keoni Waxman, che lo ha preceduto quando si tratta di film DTV dodgy, e per valore aggiunto anche l'ex wrestler ha trasformato la star d'azione Steve Austin come secondo eroe. <br/> <br/> Ed è un buon lavoro Austin è in giro, perché Seagal è a malapena in questo. È solito raddoppiare per la maggior parte dei combattimenti, come al solito, e si mette in mostra per andare in giro per un po 'e picchiare un sacco di cattivi come fa sempre. Il suo ruolo è davvero estraneo e Austin fa molto di meglio di una star, iniettando un po 'di umorismo qua e là. <br/> <br/> Sfortunatamente, mentre la trama del film è praticabile - criminali e bravi ragazzi in una grande prigione, con combattimenti e battaglie con le pistole con cui combattere - l'esecuzione è a regola d'arte e le scene di combattimento sono invariabilmente deludenti. Anche la recitazione è piuttosto brutta, in particolare dalle star femminili, anche se è stato bello vedere il tanto dimenticato Michael Pare che ha messo un buon lavoro come cattivo cattivo. Aspettatevi un po 'di violenza, un sacco di dialoghi scadenti e ombre. Molte ombre. Vuoi sapere la cosa triste? Ero davvero un po 'eccitato per questo film. Sono un fan di Seagal quando è motivato e Stone Cold Steve Austin è il mio wrestler preferito di tutti i tempi. Seagal non è mai stato un grande attore, né ha Austin, ma quando sono ai loro giochi, le loro presenze sono molto ben accolte, così come il loro carisma. Avrei dovuto sapere che mi aspettavo qualcosa di meno terribile da Seagal, perché è esattamente questo il film. Non c'è molta azione in questo film, e quando i combattimenti iniziano, sono o di breve durata, o piuttosto poco eccitanti. Il miglior combattimento non coinvolge nemmeno Seagal o Austin. In realtà coinvolge una donna e un enorme prigioniero nero (!) Quando sei messo in ombra da una donna e da un grosso negro, sai che le cose vanno male. La prigione in realtà ha creato un ambiente interessante, ma il budget del chap e la natura noiosa ostacolano davvero ogni possibilità che questo film sia divertente. Steven Seagal fa Steven Seagal. È sovrappeso come al solito, sembra che preferirebbe essere altrove, ha un po 'privo di ispirazione, Akidio, e offre alcuni dialoghi davvero terribili. Ecco alcuni esempi per te. & quot; ho avuto un'idea migliore Perché non si & quot; F & quot; tua mamma con i tuoi barboncini da compagnia & quot; (Seagal rompe il braccio di qualcuno) & quot; Ti fa male, tu f ** @ re figa? & Quot; Fa lo stesso letargico BS che ha fatto per molti anni. È meglio di questo; è solo che non gliene frega niente. Nessuno può criticarlo di non mostrare emozioni in questo film, però. Ride una volta all'inizio … Stone Cold fa un po 'meglio. Il suo personaggio scompare un po 'troppo spesso per i miei gusti, e Seagal non è abbastanza interessante in questi giorni per riprendersi. Steve in realtà ha un paio di one-liner eleganti, e in realtà ci prova, a differenza di Seagal. L'ho detto tante volte. Austin è estremamente carismatico. Se gli danno una sceneggiatura decente con cui lavorare, come The Condemned, dimostra di poter portare un film. Coloro che sperano in un bel po 'di tempo sullo schermo di Seagal & amp; Austin insieme sarà esasperato quando vedrà che non hanno tutto il tempo necessario per lo schermo. Michael Pare in realtà è OK come il cattivo. <br/> <br/> Considerazioni finali: è eccessivamente talky, davvero noioso, e non offre alcun brivido. Dovrei davvero rinunciare ai film di Seagal, ma in realtà sono un suo fan. Sta diventando l'equivalente d'azione di Adam Sandler con i suoi film commedia. Non è un complimento … Non esaltarti al pensiero di Seagal & amp; Austin si unirà, o sarai molto deluso <br/> <br/> 2.5 / 10
kesjoibarxi Admin replied
351 weeks ago